属性和加成 发表于 2022-3-5 16:33
陈天桥有一点说的没错，搞科学研究确实要靠美国，国内很多都是打牌打麻将混日子的庸人，把钱捐给国内，只会 ...
国外打牌打麻将的庸人也同样多了去了，国内捐款的人你以为是捐给庸人？？？？那不是捐款，那叫施舍打发要饭的，相反，有钱人打死也不会把钱捐给庸人，捐款就是变相的另外一种投资，捐的是自己的眼光和预期。
国外也是一样，陈天桥所谓的捐款也是一种投资而已，纯粹就是他自己为了利益的个人行为，为了继续投资挣钱而已，狗屁全人类世界大局。。。。。
国内 国外都有庸人，也都有很多能人，国内发展速度这么快不是没有道理的，如果放在八九十年代，鼓吹欧美是正常的，因为当时国内环境确实差距较大，但尤其是近三四十年国内的中大型城市，和国外的差距越来越小。
属性和加成 发表于 2022-3-5 16:33
陈天桥有一点说的没错，搞科学研究确实要靠美国，国内很多都是打牌打麻将混日子的庸人，把钱捐给国内，只会 ...
忍不住要喷你了。说的好像美国人个个都是积极向上的好青年。个个都是人类精英一样。你舔你就在自己家的被窝里舔
属性和加成 发表于 2022-3-5 16:33
陈天桥有一点说的没错，搞科学研究确实要靠美国，国内很多都是打牌打麻将混日子的庸人，把钱捐给国内，只会 ...
你这个一星主宰称号是怎么弄来的大渝论坛的管理也是瞎了不少
达则兼济天下
抛开滤镜，韩货才暴露出本质来：价格比国产贵，质量却比国产差。
套现88亿美元，捐了70亿，在美国投资3年亏了750亿元，我数学不好，不知道怎么算
我们公司从去年开始做校企合作的项目，我从2021年下半年接触了好多博导、院士和国内双一流院校的领导，具体哪些学校不方便说了，总体感觉还好。现在把钱投入到科研院所、研究机构还是比较靠谱的，款项都有专门的账户每笔资金的去向都有据可查，即使是捐款也可以设立专门的账户对款项的用途等等进行监督评审，并不是像好多出国的富豪描述的那样，捐款之后学校乱用。我们现在恰恰缺少对基础科学研究的捐赠，基础科学比较难出成果，可能需要好多代的努力才能见到成效，国内的富豪基本上不会把钱投入到基础学科上面的。不说了毕竟是游戏论坛，大家开心游戏就好。
所以就去研究广场舞了
本帖最后由 花好★月圆 于 2022-3-7 21:55 编辑
大鸟 发表于 2022-3-7 16:23
我们公司从去年开始做校企合作的项目，我从2021年下半年接触了好多博导、院士和国内双一流院校的领导，具体 ...
你说的这个问题很现实 在国内 给人的印象是各类除财政拨付 企业自投的研发资金外 社会公益辅助类基金很少 或者说基本起不到帮助产业发展的作用 而且此问题不光局限于产业类基金 像其他社会公益性基金 如教育 医疗卫生 贫困 自然保护等基金仍旧很不充足 这些领域中在遇到棘手问题时 通常不能通过社会专项基金的方式实现有效补充 最多就是政府及各类组织发起社会募捐 但是社会募捐毕竟属于短期、应急型资源 不能形成长效机制 其稳定性和致用效果根本不能和专项基金相比
反过头看国外 尤其欧美 这种政府及企业外的社会型基金会多如牛毛 而且覆盖面相当广 但是他们这种基金会其实并非是单纯的公益机构 而是很多富豪家族 财团等规避税负的手段 通过建立公益基金会实现绝大部分资产无税传承和收益 另外拿出一小部分进行社会性捐赠 所以说到捐赠 其实说到底并非是单纯做慈善这么简单 而是要统筹公益和收益两种属性个人觉得目前国内可以借鉴其他国家的这种模式 鼓励企业或富豪家族建立相关基金会 并且在可控的范围内让其实现一定收益 这样才能建立长效发展模式 作为对财政支出 企业支出的有效补充
本帖最后由 ygy75 于 2022-3-8 10:51 编辑
看了回贴，说明，玩这游戏的，还是有大把人才的，各有自己的主见！总之，爱国之情，大家都有之！呵呵